reserva hecha. a ver a cuanto sale...(por el momento, y hasta que se sepa el precio final he ingresado 55)..
la virgen, acabo de ver que hay 39.. 40 con la mía.. estamos desatados..
ufff, 40 reservas ya! parece el inicio de una nueva era.....
¿que significa los dos asteriscos al lado del "paid"???
Esas 40 reservas ¿todos tenéis Turbo R?
Esas 40 reservas ¿todos tenéis Turbo R?
Yo por lo menos si no tuviera turbo R no lo compraba, siento ser negativo en ese sentido. Vale que mejora al MSX2/MSX2+, pero tendría la sensación de haber pagado un dinero por algo que va a medio gas.
Con un Turbo R la cosa cambia mucho, estoy convencido que cada € invertido es aprovechado.
Esas 40 reservas ¿todos tenéis Turbo R?
Yo por lo menos si no tuviera turbo R no lo compraba, siento ser negativo en ese sentido. Vale que mejora al MSX2/MSX2+, pero tendría la sensación de haber pagado un dinero por algo que va a medio gas.
Con un Turbo R la cosa cambia mucho, estoy convencido que cada € invertido es aprovechado.
Gracias, solucionadas mis dudas
¿Entonces qué ventajas prácticas añade si tienes msx2 o msx2+ (que es lo que yo tengo...)?
La GFX9000 como hardware es una mejora notable para el MSX pero en mi opinión dudo mucho de que sus capacidades gráficas se lleguen a explotar algún día. Ya es dificil hacer algo serio para un MSX de primera generación, con tiempos de desarrollo extramadamente largos, no me quiero imaginar lo que sería hacerlo para la GFX9000. De hecho, y que yo sepa, no hay nada terminado y ya lleva algunos añitos en la escena.
Y respecto al comentario que se ha hecho respecto a que la evolución del MSX pasa por la Moonsound+GFX900, estoy en desacuerdo ya creo que eso es muy dificil de saber, solo el hardware en sí no hace evolución de nada, habría que añadirle un software adecuado para gestionarlo que conllevaría más memoria lo que a su vez conllevaría a otra forma de gestionar la memoria y a lo mejor al final llegaríamos a algo parecido a un PC sustituyendo el 8086 por un Z80.
De cualquier forma, y personalmente, estoy esperando al MSX-VR a ver como queda al final en prestaciones y precio, sin descartar la posibilidad de adquirir la GFX9000 si al final se hace una tirada grande y más o menos barata. Pero a día de hoy y visto el panorama prefiero dejarla pasar.
¿Entonces qué ventajas prácticas añade si tienes msx2 o msx2+ (que es lo que yo tengo...)?
Una mejora gráfica evidente, pero que no se puede aprovechar al máximo. Te has comprado un motor de 300CV pero se lo has puesto a un Seat Ibiza, que por aerodinámica no puede pasar de 180Km/h. Ese mismo motor puesto en un Audi A4 te permitiría ir a 250Km/h.
Y respecto al comentario que se ha hecho respecto a que la evolución del MSX pasa por la Moonsound+GFX900, estoy en desacuerdo ya creo que eso es muy dificil de saber
Yo es que veo que hablar de futuro en MSX es algo siempre muy difuso, prefiero centrarme en el presente. Ha habido ya tantos intentos de futuro sea con nuevos equipos (Z380, eMSX, ...) sea con expansiones (GFX9000,...) que no han cuajado, que prefiero vivir el presente.
Si el MSX-VR rompe esa maldición, mis felicitaciones.
Muy bien hecho Alhazred.
El frances Eric Boez de reprofactory está fabricando opl4 s por encargo desde hace unos meses. Los llama "fm blaster" pero son moonsounds con 1024k de ram para samples.
¿Qué quieres decir con que son moonsounds con 1024k de ram para samples? Todavía no la he probado, ¿No vale para el Life on Mars?
inyigo, te aclaro:
El moonsound original tenia 128k de ram para samples. Otros clones (como el de tecnobytes y el de eric) tienen 1024k (8 veces mas) por si acaso.
El Life on Mars está hecho para moonsound con 128k, asi que funciona con cualquier moonsound del mercado, pero os adelanto que alguna de mis proximas producciones usará mas memoria de samples que el estandard de 128, asi que tener 1024 es mejor.