KING KONG 2 VS GOEMON

A mi me encanta el Goemon, es un juego tremendamente divertido. En su día la barrera idiomática me impidió acabarlo, ahora no tengo duda que le daré otra oportunidad.

Me parece que el Goemon es más factible de pasárselo así del tirón. Yo lo jugué hace muchos años y me llegué lejillos, creo que hasta que no jugué al Mystical Ninja no le pillé el rollo, porque más o menos los debí conseguir por la misma época. Entonces le dí más mérito al de msx2 que la primera sensación que me produjo, un poco lentorro y tal nada más comenzar. Una sensación muy similar a la que obtuve con el Parodius, al pasar de snes a msx.

Por el contrario el king kong 2 lo estuve jugando cuando testeaba para la traducción con lo de grabar en diskete y con la siguiente traducción de Imanok y el savestate de Ramones. Un juego que aunque tiene calidad me pierdo bastante y siempre con la dichosa guía, algo similar al Shalom que fueron contemporáneos con los parches.

Como en la vida y en todo... hay juegos y juegos es decir: sabemos por experiencia que hay juegos que según están programados ya vemos que no va a merecer la pena jugarlos (el abanico de esta clase de juegos es amplio, ya que estoy pensando en todas las procedencias: conversiones, juegos propios del sistema etc.), a veces, cuando incluso te has propuesto darles una segunda oportunidad y has intentado comprender de qué va la cosa o el motivo de que el programador hiciera las cosas como las hizo... al final eso te convence totalmente de que tenías razón en la primera impresión que se tuvo del juego (por supuesto que se puede dar el caso contrario: que descubras ´una maravilla´ de juego donde parecía en principio que había un sinsentido). Pero también hay otra clase de juegos que los pones y no entiendes ´ni jota ´, ni siquiera se sabe avanzar más de tres pantallas por que no sabes qué hacer en ellas y su propósito... pero ni se te ocurriría nunca el borrar esos juegos. Lo que uno piensa es en guardarlos en algún sitio bien a mano para cuando salga una guía o algo que los expliquen, y entonces volver con ellos. Justamente esos dos juegos son de esta última clase que he comentado, y creo que ese es el motivo de que los hayas asociado IGGY ROCK (por supuesto: es sólo mi apreciación ). Yo como otros usuarios aquí, precisamente esos juegos (y otros), los vi, jugué un poco pero en seguida los dejé con el propósito de hacer lo que he dicho antes. Pero siempre me ha rondado la idea de que en el momento que entendiera ´la mecánica´ de esos juegos... me gustarían muchísimo. Reconozco que todavía no ha llegado el momento ya que no me he puesto ´en serio´ con ninguno de esos dos, pero lo que sí he experimentado lo que esperaba que ocurriera era por ejemplo con el SHALOM. Cuando lo jugué en japonés me pareció como aburridísimo y no entendía que por muy buena que fuera la historia que se contara ahí... el juego no iba a repuntar en adicción e interés (eso pensaba ), si embargo, cuando lo he jugado traducido... he comprobado lo interesante que es y lo que uno se puede llegar a ´picar´ con él, es decir: mientras vas descubriendo cosas, más quieres descubrir etc.
Con respecto a la pregunta de por cuál empezar... te daré una respuesta, pero antes quiero advertir que lo digo en plan ´broma´(espero que no te moleste la respuesta), es la siguiente: Yo empezaría por un juego... y luego, una vez acabado, empezaría con ´el otro´.
Claro: no te vale para nada esa respuesta , pero es que yo tampoco te se argumentar nada para que sea más conveniente hacerlo con uno o con el otro. Tal vez mi consejo sería precisamente la broma de antes: que empieces por el que empieces... acabalo y disfrútalo al máximo y posteriormente haz lo propio con el otro.

Eso haré, yodh pero la pregunta correcta quizás sería ¿cuál es más fácil de jugar interrumpidamente y durante varias sesiones?

Muchas gracias por tu ayuda como siempre, Guillian.

Saludos.