El MSXVR es un producto, como el ZX Spectrum Next, para un público muy reducido. Son, como comentaba dos posts más arriba, sistemas cuyo público objetivo gira entorno a los usuarios todavía activos de sus respectivos sistemas originales (que son muy pocos, contadlos por centenares o por unos pocos miles). Nishi no va por esa vía y quiere un sistema completamente nuevo que también atraiga a usuarios fuera de la escena del MSX.
Yo ni de lejos diría que el MSXVR o el ZX Spectrum Next han sido un fracaso. No me extrañaría nada que hubiese más tiradas de ambos ordenadores con revisiones en el hardware y el software. Dudo mucho que Alberto, con el tiempo que ha dedicado al MSXVR, se vaya a plantar y no fabrique más unidades.
Pero me estoy yendo off-topic. Este hilo está dedicado al MSX3 y, como decía antes, me alegro de que Nishi vaya a sacar una nueva iteración del sistema. No tenemos nada que perder. Al que le convenza que lo compre y lo utilice. A quien no le convenza siempre le quedará nuestros antiguos MSX.
Bastante de acuerdo con tu linea argumentativa Ivan.
El VR sobre todo creo es para mucha gente que lo compro es simplemente poder pinchar el cartucho de turno, o carga de imágenes dsk o roms o las cintas originales, que las carga sin problemas . Y luego ofrece bastante mas para quien quiera ir más allá . Pero vamos, cada cual sabrá para qué lo quiere. Yo dudo mucho que Alberto saque una sola unidad más por el costo monetario y el trabajo sin fin que tiene.
Respecto a Nishi es evidente que si se metía en tal fregado era, y es para tener un mercado más amplio. El no piensa solo en el usuario de MSX que creo será del que obtenga menores ventas. Veremos en Enero como esta el tema-
La entrevista de Nishi con Daniel Padilla y cia la encontré muy bien aunque me perdí en algunos momentos.
Yo dudo mucho que Alberto saque una sola unidad más por el costo monetario y el trabajo sin fin que tiene.
Yo no lo veo así. Lo lógico sería que aprovechase todo el trabajo realizado y sacase a la venta más unidades pero corrigiendo los fallos detectados. Además varios de ellos son de los proveedores que eligió, como p.ej., el de las carcasas, que presentaban ligeras imperfecciones. Eso es inaceptable. Yo desde luego no les volvía a hacer ningún pedido (te presentan un molde perfecto y después te la cuelan cuando pagas por centenares de unidades sirviéndote unas que no tienen la calidad esperada). Y desde luego que no vuelva a venderlo con un sistema de reservas. Si considera que incurre en riegos fabricando centenares de unidades pues que lo haga por decenas. Un sistema de reservas te permite una financiación directa por parte de los compradores pero a costa de tener que gestionar toda la lista de espera de clientes. Un buen rollo. Mejor poner a la venta unidades ya fabricadas.
Respecto a Nishi es evidente que si se metía en tal fregado era, y es para tener un mercado más amplio. El no piensa solo en el usuario de MSX que creo será del que obtenga menores ventas. Veremos en Enero como esta el tema-
La entrevista de Nishi con Daniel Padilla y cia la encontré muy bien aunque me perdí en algunos momentos.
Las ideas las tiene bastante claras, el tema es que lo que saque atraiga a clientes potenciales.
Yo no metería el VR y el Next en el mismo saco, son productos muy diferentes. El VR gira en torno al software, emulando los MSX, mientras el Next gira en torno a la implementación FPGA. Estoy seguro que habrá gente feliz usando su VR, pero igualmente me consta muchos que lo han vendido, estos meses atrás se han visto bastantes en Wallapop. En ese sentido podría llamarse "proyecto fallido", no es normal que usuarios que lo esperan con ganas lo acaben vendiendo tan rápido. Y luego bueno, tenemos los especiales de AmigaWave bastante detallados. En fin no es intención del hilo hablar del VR o del Next, eso es cierto.
Respecto al MSX3 no queda otra que esperar, cierto es que tiene difícil encontrar su nicho.